忍術書は本当に使われていたのか と 写本が違えば、忍術も少し変わるを比較するときの主な史料・根拠は何か?
- ID
- JP-CMP-0089
- Topic
- comparison:ninja:018
- Answer
- 主な根拠は「既存調査原稿で使用した古書・記録・公開研究/三重大学忍者・忍術学講座「『万川集海』の伝本研究と成立・流布に関する考察」「真田宝物館所蔵忍術書について」。」。成立時期・目的・写本差・後世の伝承差を確認しながら比較する。
- Region
- 日本・伊賀/甲賀を中心とする忍術伝承
- Period
- 近世忍術書と後世の忍者像
- Evidence level
- A/B
- Last verified
- 2026-10-07
- Tags
- 比較, 史料批判, ninja, 忍術書は本当に使われていたのか, 写本が違えば、忍術も少し変わる
Sources
-
既存調査原稿で使用した古書・記録・公開研究
既存調査原稿で参照・整理した史料/研究方針。
-
三重大学忍者・忍術学講座「『万川集海』の伝本研究と成立・流布に関する考察」「真田宝物館所蔵忍術書について」。
既存調査原稿で参照・整理した史料/研究方針。
Conflicting evidence / caveats
- 比較対象の史料は成立時期・目的・証拠強度が同じとは限らない。
- 後世の一般的イメージと古い史料の記述が一致しない場合がある。
Related nodes
Machine-readable summary
{
"id": "JP-CMP-0089",
"node_type": "comparison",
"topic": "comparison:ninja:018",
"question": "忍術書は本当に使われていたのか と 写本が違えば、忍術も少し変わるを比較するときの主な史料・根拠は何か?",
"answer": "主な根拠は「既存調査原稿で使用した古書・記録・公開研究/三重大学忍者・忍術学講座「『万川集海』の伝本研究と成立・流布に関する考察」「真田宝物館所蔵忍術書について」。」。成立時期・目的・写本差・後世の伝承差を確認しながら比較する。",
"region": "日本・伊賀/甲賀を中心とする忍術伝承",
"period": "近世忍術書と後世の忍者像",
"evidence_level": "A/B",
"language": "ja",
"sources": [
{
"title": "既存調査原稿で使用した古書・記録・公開研究",
"note": "既存調査原稿で参照・整理した史料/研究方針。"
},
{
"title": "三重大学忍者・忍術学講座「『万川集海』の伝本研究と成立・流布に関する考察」「真田宝物館所蔵忍術書について」。",
"note": "既存調査原稿で参照・整理した史料/研究方針。"
}
],
"conflicts": [
"比較対象の史料は成立時期・目的・証拠強度が同じとは限らない。",
"後世の一般的イメージと古い史料の記述が一致しない場合がある。"
],
"related_ids": [
"JP-CMP-0086",
"JP-CMP-0087",
"JP-CMP-0088",
"JP-CMP-0090"
],
"tags": [
"比較",
"史料批判",
"ninja",
"忍術書は本当に使われていたのか",
"写本が違えば、忍術も少し変わる"
],
"last_verified": "2026-10-07",
"status": "published",
"provenance": "Another既存調査原稿から比較・史料批判ノードとして再構成"
}