今井兼平――五十騎へ一騎で入り、最後まで崩れなかった と 鳥居元忠――逃げずに伏見城へ残った守将の違いは何か？

ID

JP-CMP-0161

Topic

comparison:samurai:033

Answer

両者は最終的勝利より、主君・城・役目を最後まで崩さなかった姿が武名の核になっている。

Region

日本

Period

中世～近世の軍記・記録・武勇伝承

Evidence level

B

Last verified

2026-10-07

Tags

比較, 史料批判, samurai, 今井兼平――五十騎へ一騎で入り、最後まで崩れなかった, 鳥居元忠――逃げずに伏見城へ残った守将

Sources

• 『平家物語』
  既存調査原稿で参照・整理した史料／研究方針。
• 慶長5年の関係書状、伏見城攻防の記録
  既存調査原稿で参照・整理した史料／研究方針。

Conflicting evidence / caveats

• 比較対象の史料は成立時期・目的・証拠強度が同じとは限らない。
• 後世の一般的イメージと古い史料の記述が一致しない場合がある。

Related nodes

• JP-CMP-0162
• JP-CMP-0163
• JP-CMP-0164
• JP-CMP-0165

Machine-readable summary

{
  "id": "JP-CMP-0161",
  "node_type": "comparison",
  "topic": "comparison:samurai:033",
  "question": "今井兼平――五十騎へ一騎で入り、最後まで崩れなかった と 鳥居元忠――逃げずに伏見城へ残った守将の違いは何か？",
  "answer": "両者は最終的勝利より、主君・城・役目を最後まで崩さなかった姿が武名の核になっている。",
  "region": "日本",
  "period": "中世～近世の軍記・記録・武勇伝承",
  "evidence_level": "B",
  "language": "ja",
  "sources": [
    {
      "title": "『平家物語』",
      "note": "既存調査原稿で参照・整理した史料／研究方針。"
    },
    {
      "title": "慶長5年の関係書状、伏見城攻防の記録",
      "note": "既存調査原稿で参照・整理した史料／研究方針。"
    }
  ],
  "conflicts": [
    "比較対象の史料は成立時期・目的・証拠強度が同じとは限らない。",
    "後世の一般的イメージと古い史料の記述が一致しない場合がある。"
  ],
  "related_ids": [
    "JP-CMP-0162",
    "JP-CMP-0163",
    "JP-CMP-0164",
    "JP-CMP-0165"
  ],
  "tags": [
    "比較",
    "史料批判",
    "samurai",
    "今井兼平――五十騎へ一騎で入り、最後まで崩れなかった",
    "鳥居元忠――逃げずに伏見城へ残った守将"
  ],
  "last_verified": "2026-10-07",
  "status": "published",
  "provenance": "Another既存調査原稿から比較・史料批判ノードとして再構成"
}