権力者を止めた犬 と 消えてしまった二人の従者の違いは何か?
- ID
- JP-CMP-0326
- Topic
- comparison:onmyoji:066
- Answer
- 前者は危険の発見と追跡、後者は術者同士の力量比較で、晴明の役割が捜査役と対抗術者に分かれる。
- Region
- 日本・京都を中心とする史料/伝承
- Period
- 平安期を中心に中世・近世の説話・制度を含む
- Evidence level
- B
- Last verified
- 2026-10-07
- Tags
- 比較, 史料批判, onmyoji, 権力者を止めた犬, 消えてしまった二人の従者
Sources
-
『Onmyōji』既存調査原稿・出典注
既存調査原稿で参照・整理した史料/研究方針。
-
『Onmyōji』既存調査原稿・出典注
既存調査原稿で参照・整理した史料/研究方針。
Conflicting evidence / caveats
- 比較対象の史料は成立時期・目的・証拠強度が同じとは限らない。
- 後世の一般的イメージと古い史料の記述が一致しない場合がある。
Related nodes
Machine-readable summary
{
"id": "JP-CMP-0326",
"node_type": "comparison",
"topic": "comparison:onmyoji:066",
"question": "権力者を止めた犬 と 消えてしまった二人の従者の違いは何か?",
"answer": "前者は危険の発見と追跡、後者は術者同士の力量比較で、晴明の役割が捜査役と対抗術者に分かれる。",
"region": "日本・京都を中心とする史料/伝承",
"period": "平安期を中心に中世・近世の説話・制度を含む",
"evidence_level": "B",
"language": "ja",
"sources": [
{
"title": "『Onmyōji』既存調査原稿・出典注",
"note": "既存調査原稿で参照・整理した史料/研究方針。"
},
{
"title": "『Onmyōji』既存調査原稿・出典注",
"note": "既存調査原稿で参照・整理した史料/研究方針。"
}
],
"conflicts": [
"比較対象の史料は成立時期・目的・証拠強度が同じとは限らない。",
"後世の一般的イメージと古い史料の記述が一致しない場合がある。"
],
"related_ids": [
"JP-CMP-0327",
"JP-CMP-0328",
"JP-CMP-0329",
"JP-CMP-0330"
],
"tags": [
"比較",
"史料批判",
"onmyoji",
"権力者を止めた犬",
"消えてしまった二人の従者"
],
"last_verified": "2026-10-07",
"status": "published",
"provenance": "Another既存調査原稿から比較・史料批判ノードとして再構成"
}