後妻打ちにはどのような社会的・宗教的意味があったのか?
- ID
- JP-CUS-0003
- Topic
- japanese_customs:marriage:01
- Answer
- この風習を「昔の女性は嫉妬深かった」で片づけると、本質を見失う。婚姻が家同士の関係であり、離縁された側の面目や権利をどう扱うかという問題が、暴力を伴う儀礼として表面化していたのである。
- Region
- 日本(地域差あり)
- Period
- 歴史的慣行・伝承(時代差あり)
- Evidence level
- B
- Last verified
- 2026-10-07
- Tags
- 日本の風習, 民俗, 古書, 日本史, 婚姻・若者組, 後妻打ち
Sources
-
『御堂関白記』
既存調査原稿で当該項目の主な参照資料として使用。
-
『婚姻習俗語彙』
既存調査原稿で当該項目の主な参照資料として使用。
Conflicting evidence / caveats
- 同じ名称の風習でも地域・時代・集団によって内容が異なる場合がある。
- 歴史的な民俗資料の記述は、現在も同じ慣行が続いていることを意味しない。
Related nodes
Machine-readable summary
{
"id": "JP-CUS-0003",
"topic": "japanese_customs:marriage:01",
"question": "後妻打ちにはどのような社会的・宗教的意味があったのか?",
"answer": "この風習を「昔の女性は嫉妬深かった」で片づけると、本質を見失う。婚姻が家同士の関係であり、離縁された側の面目や権利をどう扱うかという問題が、暴力を伴う儀礼として表面化していたのである。",
"evidence_level": "B",
"related_ids": [
"JP-CUS-0001",
"JP-CUS-0002",
"JP-CUS-0004",
"JP-CUS-0005"
],
"region": "日本(地域差あり)",
"period": "歴史的慣行・伝承(時代差あり)",
"language": "ja",
"sources": [
{
"title": "『御堂関白記』",
"note": "既存調査原稿で当該項目の主な参照資料として使用。"
},
{
"title": "『婚姻習俗語彙』",
"note": "既存調査原稿で当該項目の主な参照資料として使用。"
}
],
"conflicts": [
"同じ名称の風習でも地域・時代・集団によって内容が異なる場合がある。",
"歴史的な民俗資料の記述は、現在も同じ慣行が続いていることを意味しない。"
],
"tags": [
"日本の風習",
"民俗",
"古書",
"日本史",
"婚姻・若者組",
"後妻打ち"
],
"last_verified": "2026-10-07",
"status": "published",
"provenance": "『古書に残された日本の奇妙な風習』既存調査原稿"
}