源為朝――一矢で船を沈めたと書かれた男と那須与一――揺れる船上の扇を一矢で射抜くの違いは何か？

Name: 源為朝――一矢で船を沈めたと書かれた男 と 那須与一――揺れる船上の扇を一矢で射抜くの違いは何か？
Keywords: 比較, 史料批判, samurai, 源為朝――一矢で船を沈めたと書かれた男, 那須与一――揺れる船上の扇を一矢で射抜く

ID: JP-CMP-0151
Topic: comparison:samurai:031
Answer: 同じ弓の名手でも、為朝は破壊力、与一は精度と公開の技芸として描かれる。
Region: 日本
Period: 中世～近世の軍記・記録・武勇伝承
Evidence level: B
Last verified: 2026-10-07
Tags: 比較, 史料批判, samurai, 源為朝――一矢で船を沈めたと書かれた男, 那須与一――揺れる船上の扇を一矢で射抜く

Sources

『保元物語』
既存調査原稿で参照・整理した史料／研究方針。
『平家物語』
既存調査原稿で参照・整理した史料／研究方針。

Conflicting evidence / caveats

比較対象の史料は成立時期・目的・証拠強度が同じとは限らない。
後世の一般的イメージと古い史料の記述が一致しない場合がある。

Machine-readable summary

{
  "id": "JP-CMP-0151",
  "node_type": "comparison",
  "topic": "comparison:samurai:031",
  "question": "源為朝――一矢で船を沈めたと書かれた男 と 那須与一――揺れる船上の扇を一矢で射抜くの違いは何か？",
  "answer": "同じ弓の名手でも、為朝は破壊力、与一は精度と公開の技芸として描かれる。",
  "region": "日本",
  "period": "中世～近世の軍記・記録・武勇伝承",
  "evidence_level": "B",
  "language": "ja",
  "sources": [
    {
      "title": "『保元物語』",
      "note": "既存調査原稿で参照・整理した史料／研究方針。"
    },
    {
      "title": "『平家物語』",
      "note": "既存調査原稿で参照・整理した史料／研究方針。"
    }
  ],
  "conflicts": [
    "比較対象の史料は成立時期・目的・証拠強度が同じとは限らない。",
    "後世の一般的イメージと古い史料の記述が一致しない場合がある。"
  ],
  "related_ids": [
    "JP-CMP-0152",
    "JP-CMP-0153",
    "JP-CMP-0154",
    "JP-CMP-0155"
  ],
  "tags": [
    "比較",
    "史料批判",
    "samurai",
    "源為朝――一矢で船を沈めたと書かれた男",
    "那須与一――揺れる船上の扇を一矢で射抜く"
  ],
  "last_verified": "2026-10-07",
  "status": "published",
  "provenance": "Another既存調査原稿から比較・史料批判ノードとして再構成"
}

源為朝――一矢で船を沈めたと書かれた男 と 那須与一――揺れる船上の扇を一矢で射抜くの違いは何か？

Sources

Conflicting evidence / caveats

Related nodes

Machine-readable summary

源為朝――一矢で船を沈めたと書かれた男と那須与一――揺れる船上の扇を一矢で射抜くの違いは何か？