島津義弘――敗軍から敵の正面を突き破って帰るは比較の中でどのように位置付けられるか？

Name: 島津義弘――敗軍から敵の正面を突き破って帰るは比較の中でどのように位置付けられるか？
Keywords: 比較, 史料批判, samurai, 島津義弘――敗軍から敵の正面を突き破って帰る, 後藤又兵衛――援軍を待たず、道明寺で戦い続けた猛将

ID: JP-CMP-0222
Topic: comparison:samurai:045
Answer: 関ヶ原の戦いで西軍が崩れたとき、島津義弘の部隊は戦場に取り残された。普通なら、逃げるなら後ろへ行く。ところが島津勢は、東軍のいる前方へ突っ込む形で退却した。
Region: 日本
Period: 中世～近世の軍記・記録・武勇伝承
Evidence level: A/B
Last verified: 2026-10-07
Tags: 比較, 史料批判, samurai, 島津義弘――敗軍から敵の正面を突き破って帰る, 後藤又兵衛――援軍を待たず、道明寺で戦い続けた猛将

Sources

関ヶ原関係史料、島津家関係記録
既存調査原稿で参照・整理した史料／研究方針。
大坂の陣関係史料、『常山紀談』など
既存調査原稿で参照・整理した史料／研究方針。

Conflicting evidence / caveats

比較対象の史料は成立時期・目的・証拠強度が同じとは限らない。
後世の一般的イメージと古い史料の記述が一致しない場合がある。

Machine-readable summary

{
  "id": "JP-CMP-0222",
  "node_type": "comparison",
  "topic": "comparison:samurai:045",
  "question": "島津義弘――敗軍から敵の正面を突き破って帰るは比較の中でどのように位置付けられるか？",
  "answer": "関ヶ原の戦いで西軍が崩れたとき、島津義弘の部隊は戦場に取り残された。普通なら、逃げるなら後ろへ行く。ところが島津勢は、東軍のいる前方へ突っ込む形で退却した。",
  "region": "日本",
  "period": "中世～近世の軍記・記録・武勇伝承",
  "evidence_level": "A/B",
  "language": "ja",
  "sources": [
    {
      "title": "関ヶ原関係史料、島津家関係記録",
      "note": "既存調査原稿で参照・整理した史料／研究方針。"
    },
    {
      "title": "大坂の陣関係史料、『常山紀談』など",
      "note": "既存調査原稿で参照・整理した史料／研究方針。"
    }
  ],
  "conflicts": [
    "比較対象の史料は成立時期・目的・証拠強度が同じとは限らない。",
    "後世の一般的イメージと古い史料の記述が一致しない場合がある。"
  ],
  "related_ids": [
    "JP-CMP-0221",
    "JP-CMP-0223",
    "JP-CMP-0224",
    "JP-CMP-0225"
  ],
  "tags": [
    "比較",
    "史料批判",
    "samurai",
    "島津義弘――敗軍から敵の正面を突き破って帰る",
    "後藤又兵衛――援軍を待たず、道明寺で戦い続けた猛将"
  ],
  "last_verified": "2026-10-07",
  "status": "published",
  "provenance": "Another既存調査原稿から比較・史料批判ノードとして再構成"
}

島津義弘――敗軍から敵の正面を突き破って帰るは比較の中でどのように位置付けられるか？

Sources

Conflicting evidence / caveats

Related nodes

Machine-readable summary