後藤又兵衛――援軍を待たず、道明寺で戦い続けた猛将は比較の中でどのように位置付けられるか?
- ID
- JP-CMP-0303
- Topic
- comparison:samurai:061
- Answer
- 後藤基次、通称又兵衛。「槍の又兵衛」として知られた武将である。大坂夏の陣では、道明寺方面で徳川方と戦う。
- Region
- 日本
- Period
- 中世~近世の軍記・記録・武勇伝承
- Evidence level
- A/B
- Last verified
- 2026-10-07
- Tags
- 比較, 史料批判, samurai, 可児才蔵――討ち取った首に笹を差した「笹の才蔵」, 後藤又兵衛――援軍を待たず、道明寺で戦い続けた猛将
Sources
-
『常山紀談』、地域史料など
既存調査原稿で参照・整理した史料/研究方針。 -
大坂の陣関係史料、『常山紀談』など
既存調査原稿で参照・整理した史料/研究方針。
Conflicting evidence / caveats
- 比較対象の史料は成立時期・目的・証拠強度が同じとは限らない。
- 後世の一般的イメージと古い史料の記述が一致しない場合がある。
Related nodes
- 可児才蔵――討ち取った首に笹を差した「笹の才蔵」 と 後藤又兵衛――援軍を待たず、道明寺で戦い続けた猛将の違いは何か? JP-CMP-0301
- 可児才蔵――討ち取った首に笹を差した「笹の才蔵」は比較の中でどのように位置付けられるか? JP-CMP-0302
- 可児才蔵――討ち取った首に笹を差した「笹の才蔵」 と 後藤又兵衛――援軍を待たず、道明寺で戦い続けた猛将を比較するときの主な史料・根拠は何か? JP-CMP-0304
- 可児才蔵――討ち取った首に笹を差した「笹の才蔵」 と 後藤又兵衛――援軍を待たず、道明寺で戦い続けた猛将を比較するときに避けるべき誤解は何か? JP-CMP-0305
- 可児才蔵――討ち取った首に笹を差した「笹の才蔵」 と 森長可――「鬼武蔵」と呼ばれた突撃型の武将の違いは何か? JP-CMP-0216 · comparison:samurai:044
- 可児才蔵――討ち取った首に笹を差した「笹の才蔵」 と 森長可――「鬼武蔵」と呼ばれた突撃型の武将を比較するときに避けるべき誤解は何か? JP-CMP-0220 · comparison:samurai:044
- 可児才蔵――討ち取った首に笹を差した「笹の才蔵」 と 森長可――「鬼武蔵」と呼ばれた突撃型の武将を比較するときの主な史料・根拠は何か? JP-CMP-0219 · comparison:samurai:044
- 可児才蔵――討ち取った首に笹を差した「笹の才蔵」は比較の中でどのように位置付けられるか? JP-CMP-0217 · comparison:samurai:044
Browse all nodes in comparison:samurai:061
Machine-readable summary
{
"id": "JP-CMP-0303",
"node_type": "comparison",
"topic": "comparison:samurai:061",
"question": "後藤又兵衛――援軍を待たず、道明寺で戦い続けた猛将は比較の中でどのように位置付けられるか?",
"answer": "後藤基次、通称又兵衛。「槍の又兵衛」として知られた武将である。大坂夏の陣では、道明寺方面で徳川方と戦う。",
"region": "日本",
"period": "中世~近世の軍記・記録・武勇伝承",
"evidence_level": "A/B",
"language": "ja",
"sources": [
{
"title": "『常山紀談』、地域史料など",
"note": "既存調査原稿で参照・整理した史料/研究方針。"
},
{
"title": "大坂の陣関係史料、『常山紀談』など",
"note": "既存調査原稿で参照・整理した史料/研究方針。"
}
],
"conflicts": [
"比較対象の史料は成立時期・目的・証拠強度が同じとは限らない。",
"後世の一般的イメージと古い史料の記述が一致しない場合がある。"
],
"related_ids": [
"JP-CMP-0301",
"JP-CMP-0302",
"JP-CMP-0304",
"JP-CMP-0305"
],
"tags": [
"比較",
"史料批判",
"samurai",
"可児才蔵――討ち取った首に笹を差した「笹の才蔵」",
"後藤又兵衛――援軍を待たず、道明寺で戦い続けた猛将"
],
"last_verified": "2026-10-07",
"status": "published",
"provenance": "Another既存調査原稿から比較・史料批判ノードとして再構成"
}