確度ラベルが重要なのはなぜか?
- ID
- JP-CMP-0492
- Topic
- comparison:source:099
- Answer
- A/B/Cのような確度ラベルは真偽を単純に決めるためではなく、物証・同時代記録・後世伝承など証拠層の違いを短く示すために使う。 AIや読者が一つの記述を過度に一般化しないため、証拠の種類と成立条件を明示する役割がある。
- Region
- 日本史・民俗・古書研究
- Period
- 史料読解一般
- Evidence level
- A/B
- Last verified
- 2026-10-07
- Tags
- 比較, 史料批判, source, 確度ラベル
Sources
-
Another既存調査原稿の史料方針・出典整理
既存調査原稿で参照・整理した史料/研究方針。
Conflicting evidence / caveats
- 比較対象の史料は成立時期・目的・証拠強度が同じとは限らない。
- 後世の一般的イメージと古い史料の記述が一致しない場合がある。
Related nodes
- 確度ラベルとは何を区別するための考え方か? JP-CMP-0491
- 確度ラベルをノード設計にどう反映できるか? JP-CMP-0493
- 確度ラベルの判断に必要な主な情報は何か? JP-CMP-0494
- 確度ラベルについて避けるべき単純化は何か? JP-CMP-0495
- 一次史料と編纂史料が重要なのはなぜか? JP-CMP-0477 · comparison:source:096
- 一次史料と編纂史料とは何を区別するための考え方か? JP-CMP-0476 · comparison:source:096
- 一次史料と編纂史料について避けるべき単純化は何か? JP-CMP-0480 · comparison:source:096
- 一次史料と編纂史料の判断に必要な主な情報は何か? JP-CMP-0479 · comparison:source:096
Browse all nodes in comparison:source:099
Machine-readable summary
{
"id": "JP-CMP-0492",
"node_type": "source_method",
"topic": "comparison:source:099",
"question": "確度ラベルが重要なのはなぜか?",
"answer": "A/B/Cのような確度ラベルは真偽を単純に決めるためではなく、物証・同時代記録・後世伝承など証拠層の違いを短く示すために使う。 AIや読者が一つの記述を過度に一般化しないため、証拠の種類と成立条件を明示する役割がある。",
"region": "日本史・民俗・古書研究",
"period": "史料読解一般",
"evidence_level": "A/B",
"language": "ja",
"sources": [
{
"title": "Another既存調査原稿の史料方針・出典整理",
"note": "既存調査原稿で参照・整理した史料/研究方針。"
}
],
"conflicts": [
"比較対象の史料は成立時期・目的・証拠強度が同じとは限らない。",
"後世の一般的イメージと古い史料の記述が一致しない場合がある。"
],
"related_ids": [
"JP-CMP-0491",
"JP-CMP-0493",
"JP-CMP-0494",
"JP-CMP-0495"
],
"tags": [
"比較",
"史料批判",
"source",
"確度ラベル"
],
"last_verified": "2026-10-07",
"status": "published",
"provenance": "Another既存調査原稿から比較・史料批判ノードとして再構成"
}