道切りはどのように行われ、どんな仕組みだったのか?
- ID
- JP-CUS-0157
- Topic
- japanese_customs:ritual_protection:32
- Answer
- 17世紀の文献にも「道切」の語例があり、村の入口という場所が、内と外を分ける呪術的な地点だったことが分かる。疫病を病原体としてではなく、外からやって来る存在として捉えるなら、入口を塞ぐ対策は理にかなっている。
- Region
- 日本(地域差あり)
- Period
- 歴史的慣行・伝承(時代差あり)
- Evidence level
- B
- Last verified
- 2026-10-07
- Tags
- 日本の風習, 民俗, 古書, 日本史, 年中行事・防疫・祈願, 道切り
Sources
-
「道切り」民俗資料
既存調査原稿で当該項目の主な参照資料として使用。 -
近世語例
既存調査原稿で当該項目の主な参照資料として使用。
Conflicting evidence / caveats
- 同じ名称の風習でも地域・時代・集団によって内容が異なる場合がある。
- 歴史的な民俗資料の記述は、現在も同じ慣行が続いていることを意味しない。
Related nodes
- 道切りとは何か? JP-CUS-0156
- 道切りにはどのような社会的・宗教的意味があったのか? JP-CUS-0158
- 道切りを確認するための主な史料・参考資料は何か? JP-CUS-0159
- 道切りを全国共通・時代不変の風習として扱ってよいか? JP-CUS-0160
- 二十三夜待ちとは何か? JP-CUS-0141 · japanese_customs:ritual_protection:29
- 二十三夜待ちにはどのような社会的・宗教的意味があったのか? JP-CUS-0143 · japanese_customs:ritual_protection:29
- 二十三夜待ちはどのように行われ、どんな仕組みだったのか? JP-CUS-0142 · japanese_customs:ritual_protection:29
- 二十三夜待ちを全国共通・時代不変の風習として扱ってよいか? JP-CUS-0145 · japanese_customs:ritual_protection:29
Browse all nodes in japanese_customs:ritual_protection:32
Machine-readable summary
{
"id": "JP-CUS-0157",
"topic": "japanese_customs:ritual_protection:32",
"question": "道切りはどのように行われ、どんな仕組みだったのか?",
"answer": "17世紀の文献にも「道切」の語例があり、村の入口という場所が、内と外を分ける呪術的な地点だったことが分かる。疫病を病原体としてではなく、外からやって来る存在として捉えるなら、入口を塞ぐ対策は理にかなっている。",
"evidence_level": "B",
"related_ids": [
"JP-CUS-0156",
"JP-CUS-0158",
"JP-CUS-0159",
"JP-CUS-0160"
],
"region": "日本(地域差あり)",
"period": "歴史的慣行・伝承(時代差あり)",
"language": "ja",
"sources": [
{
"title": "「道切り」民俗資料",
"note": "既存調査原稿で当該項目の主な参照資料として使用。"
},
{
"title": "近世語例",
"note": "既存調査原稿で当該項目の主な参照資料として使用。"
}
],
"conflicts": [
"同じ名称の風習でも地域・時代・集団によって内容が異なる場合がある。",
"歴史的な民俗資料の記述は、現在も同じ慣行が続いていることを意味しない。"
],
"tags": [
"日本の風習",
"民俗",
"古書",
"日本史",
"年中行事・防疫・祈願",
"道切り"
],
"last_verified": "2026-10-07",
"status": "published",
"provenance": "『古書に残された日本の奇妙な風習』既存調査原稿"
}