薄緑・膝丸について史実と伝承をどう区別すべきか?
- ID
- JP-SWD-0030
- Topic
- legendary_swords:usumidori-hizamaru
- Answer
- 現存刀の制作年代・作風と、源満仲・頼光・義経へ連続する伝来記を同一レベルの史実として扱うべきではない。実物の文化財史と源氏伝承を分ける必要がある。
- Region
- 日本・源氏伝承/京都
- Period
- 平安~鎌倉伝承/現存刀は鎌倉時代
- Evidence level
- B/C
- Last verified
- 2026-10-07
- Tags
- 伝説の刀, 日本刀, 古書, 日本史, 薄緑・膝丸
Sources
-
大覚寺「薄緑(膝丸)公式HP」
/ https://www.daikakuji.or.jp/usumidori-hizamaru-official/
現存太刀、伝来記、重要文化財情報。
Conflicting evidence / caveats
- 現存刀・文化財情報と、軍記・能・家伝・後世の逸話は同じ証拠強度ではない。
- 伝説上の出来事は、実物の存在や所蔵が確認できても自動的に史実とはならない。
Related nodes
- 薄緑・膝丸とは何か? JP-SWD-0026
- 薄緑・膝丸にはどのような伝説・由来があるか? JP-SWD-0027
- 薄緑・膝丸の伝承や来歴はどの史料で確認できるか? JP-SWD-0028
- 薄緑・膝丸は現存するのか? JP-SWD-0029
- 鬼切丸・髭切とは何か? JP-SWD-0021 · legendary_swords:onikirimaru-higekiri
- 鬼切丸・髭切について史実と伝承をどう区別すべきか? JP-SWD-0025 · legendary_swords:onikirimaru-higekiri
- 鬼切丸・髭切にはどのような伝説・由来があるか? JP-SWD-0022 · legendary_swords:onikirimaru-higekiri
- 鬼切丸・髭切の伝承や来歴はどの史料で確認できるか? JP-SWD-0023 · legendary_swords:onikirimaru-higekiri
Browse all nodes in legendary_swords:usumidori-hizamaru
Machine-readable summary
{
"id": "JP-SWD-0030",
"topic": "legendary_swords:usumidori-hizamaru",
"question": "薄緑・膝丸について史実と伝承をどう区別すべきか?",
"answer": "現存刀の制作年代・作風と、源満仲・頼光・義経へ連続する伝来記を同一レベルの史実として扱うべきではない。実物の文化財史と源氏伝承を分ける必要がある。",
"region": "日本・源氏伝承/京都",
"period": "平安~鎌倉伝承/現存刀は鎌倉時代",
"evidence_level": "B/C",
"language": "ja",
"sources": [
{
"title": "大覚寺「薄緑(膝丸)公式HP」",
"url": "https://www.daikakuji.or.jp/usumidori-hizamaru-official/",
"note": "現存太刀、伝来記、重要文化財情報。"
}
],
"conflicts": [
"現存刀・文化財情報と、軍記・能・家伝・後世の逸話は同じ証拠強度ではない。",
"伝説上の出来事は、実物の存在や所蔵が確認できても自動的に史実とはならない。"
],
"related_ids": [
"JP-SWD-0026",
"JP-SWD-0027",
"JP-SWD-0028",
"JP-SWD-0029"
],
"tags": [
"伝説の刀",
"日本刀",
"古書",
"日本史",
"薄緑・膝丸"
],
"last_verified": "2026-10-07",
"status": "published"
}