ninja:027
Research nodes grouped under this topic.
- 『万川集海』は「忍術だけから生まれた本」ではないからどのような歴史的・文化的特徴が読み取れるか？ JP-NIN-0133 · 日本・伊賀／甲賀を中心とする忍術伝承 · 戦国期の知識を含む近世忍術書・関連史料 気象、暗号、心理、忍器もある。それらを「忍びの任務」という一つの目的へ集める。忍者の強みは、秘密の超技術を独占していたことではなく、当時利用できる知識を広く吸収する能力だったのかもしれない。
- 『万川集海』は「忍術だけから生まれた本」ではないとは何か？ JP-NIN-0131 · 日本・伊賀／甲賀を中心とする忍術伝承 · 戦国期の知識を含む近世忍術書・関連史料 『万川集海』という題名は、「多くの川が一つの海へ集まる」という意味を連想させる。実際、内容も一つの流派の秘密だけで作られた本には見えない。三重大学の研究では、1618年成立の『軍法侍用集』にある「窃盗の巻」の心得歌、文章、忍器図などが『万川集海』へ大量に引用されたことが指摘されている。
- 『万川集海』は「忍術だけから生まれた本」ではないについて古書・史料では何が語られているか？ JP-NIN-0132 · 日本・伊賀／甲賀を中心とする忍術伝承 · 戦国期の知識を含む近世忍術書・関連史料 さらに火器・軍事技術を比較した研究では、中国明代の兵書『武備志』と酷似する忍器が複数あることも指摘される。つまり忍術書は、伊賀や甲賀の口伝だけを閉じ込めた箱ではない。中国兵法。
- 『万川集海』は「忍術だけから生まれた本」ではないの主な史料・根拠は何か？ JP-NIN-0134 · 日本・伊賀／甲賀を中心とする忍術伝承 · 戦国期の知識を含む近世忍術書・関連史料 この項目の主な参照先・根拠は「三重大学忍者・忍術学講座「戦国時代における忍術―武田信玄家中の『窃盗の巻』」「前近代中国の軍事技術と忍者の忍器」。」。成立時期、写本差、後世の編纂・伝承を確認しながら利用する。
- 『万川集海』は「忍術だけから生まれた本」ではないを史実・伝承としてどこまで扱えるか？ JP-NIN-0135 · 日本・伊賀／甲賀を中心とする忍術伝承 · 戦国期の知識を含む近世忍術書・関連史料 『万川集海』は「忍術だけから生まれた本」ではないは、忍術書に記述があることと、戦国期に同じ形で広く実用されたことを分けて考える必要がある。江戸期の編集、兵学、伝承、呪術、後世の追記が混在する可能性がある。危険な技術は歴史資料として扱い、現代向けの再現手順にはしない。