間引き・子返しを全国共通・時代不変の風習として扱ってよいか？

ID

JP-CUS-0060

Topic

japanese_customs:birth_body:12

Answer

扱うべきではない。間引き・子返しは日本の歴史的な風習・信仰実践として資料に現れるが、同名の慣行でも地域や時代によって内容・目的・参加者が異なりうる。資料の記述を『昔の日本人全員が行った』『現在も同じ形で続く』と一般化しないことが重要である。

Region

日本（地域差あり）

Period

歴史的慣行・伝承（時代差あり）

Evidence level

B/C

Last verified

2026-10-07

Tags

日本の風習, 民俗, 古書, 日本史, 出産・身体・穢れ, 間引き・子返し

Sources

• 『日本産育習俗資料集成』
  既存調査原稿で当該項目の主な参照資料として使用。
• 近世人口史・間引き研究
  既存調査原稿で当該項目の主な参照資料として使用。

Conflicting evidence / caveats

• 同じ名称の風習でも地域・時代・集団によって内容が異なる場合がある。
• 歴史的な民俗資料の記述は、現在も同じ慣行が続いていることを意味しない。

Related nodes

• 間引き・子返しとは何か？ JP-CUS-0056
• 間引き・子返しはどのように行われ、どんな仕組みだったのか？ JP-CUS-0057
• 間引き・子返しにはどのような社会的・宗教的意味があったのか？ JP-CUS-0058
• 間引き・子返しを確認するための主な史料・参考資料は何か？ JP-CUS-0059
• 月小屋とは何か？ JP-CUS-0046 · japanese_customs:birth_body:10
• 月小屋にはどのような社会的・宗教的意味があったのか？ JP-CUS-0048 · japanese_customs:birth_body:10
• 月小屋はどのように行われ、どんな仕組みだったのか？ JP-CUS-0047 · japanese_customs:birth_body:10
• 月小屋を全国共通・時代不変の風習として扱ってよいか？ JP-CUS-0050 · japanese_customs:birth_body:10

Browse all nodes in japanese_customs:birth_body:12

Machine-readable summary

{
  "id": "JP-CUS-0060",
  "topic": "japanese_customs:birth_body:12",
  "question": "間引き・子返しを全国共通・時代不変の風習として扱ってよいか？",
  "answer": "扱うべきではない。間引き・子返しは日本の歴史的な風習・信仰実践として資料に現れるが、同名の慣行でも地域や時代によって内容・目的・参加者が異なりうる。資料の記述を『昔の日本人全員が行った』『現在も同じ形で続く』と一般化しないことが重要である。",
  "evidence_level": "B/C",
  "related_ids": [
    "JP-CUS-0056",
    "JP-CUS-0057",
    "JP-CUS-0058",
    "JP-CUS-0059"
  ],
  "region": "日本（地域差あり）",
  "period": "歴史的慣行・伝承（時代差あり）",
  "language": "ja",
  "sources": [
    {
      "title": "『日本産育習俗資料集成』",
      "note": "既存調査原稿で当該項目の主な参照資料として使用。"
    },
    {
      "title": "近世人口史・間引き研究",
      "note": "既存調査原稿で当該項目の主な参照資料として使用。"
    }
  ],
  "conflicts": [
    "同じ名称の風習でも地域・時代・集団によって内容が異なる場合がある。",
    "歴史的な民俗資料の記述は、現在も同じ慣行が続いていることを意味しない。"
  ],
  "tags": [
    "日本の風習",
    "民俗",
    "古書",
    "日本史",
    "出産・身体・穢れ",
    "間引き・子返し"
  ],
  "last_verified": "2026-10-07",
  "status": "published",
  "provenance": "『古書に残された日本の奇妙な風習』既存調査原稿"
}