風習的抜歯を全国共通・時代不変の風習として扱ってよいか?
- ID
- JP-CUS-0075
- Topic
- japanese_customs:birth_body:15
- Answer
- 扱うべきではない。風習的抜歯は日本の歴史的な風習・信仰実践として資料に現れるが、同名の慣行でも地域や時代によって内容・目的・参加者が異なりうる。資料の記述を『昔の日本人全員が行った』『現在も同じ形で続く』と一般化しないことが重要である。
- Region
- 日本(地域差あり)
- Period
- 歴史的慣行・伝承(時代差あり)
- Evidence level
- B/C
- Last verified
- 2026-10-07
- Tags
- 日本の風習, 民俗, 古書, 日本史, 出産・身体・穢れ, 風習的抜歯
Sources
-
舟橋京子「縄文時代の抜歯施行年齢と儀礼的意味」
既存調査原稿で当該項目の主な参照資料として使用。 -
中橋孝博「土井ヶ浜弥生人の風習的抜歯」
既存調査原稿で当該項目の主な参照資料として使用。
Conflicting evidence / caveats
- 同じ名称の風習でも地域・時代・集団によって内容が異なる場合がある。
- 歴史的な民俗資料の記述は、現在も同じ慣行が続いていることを意味しない。
Related nodes
- 風習的抜歯とは何か? JP-CUS-0071
- 風習的抜歯はどのように行われ、どんな仕組みだったのか? JP-CUS-0072
- 風習的抜歯にはどのような社会的・宗教的意味があったのか? JP-CUS-0073
- 風習的抜歯を確認するための主な史料・参考資料は何か? JP-CUS-0074
- 月小屋とは何か? JP-CUS-0046 · japanese_customs:birth_body:10
- 月小屋にはどのような社会的・宗教的意味があったのか? JP-CUS-0048 · japanese_customs:birth_body:10
- 月小屋はどのように行われ、どんな仕組みだったのか? JP-CUS-0047 · japanese_customs:birth_body:10
- 月小屋を全国共通・時代不変の風習として扱ってよいか? JP-CUS-0050 · japanese_customs:birth_body:10
Browse all nodes in japanese_customs:birth_body:15
Machine-readable summary
{
"id": "JP-CUS-0075",
"topic": "japanese_customs:birth_body:15",
"question": "風習的抜歯を全国共通・時代不変の風習として扱ってよいか?",
"answer": "扱うべきではない。風習的抜歯は日本の歴史的な風習・信仰実践として資料に現れるが、同名の慣行でも地域や時代によって内容・目的・参加者が異なりうる。資料の記述を『昔の日本人全員が行った』『現在も同じ形で続く』と一般化しないことが重要である。",
"evidence_level": "B/C",
"related_ids": [
"JP-CUS-0071",
"JP-CUS-0072",
"JP-CUS-0073",
"JP-CUS-0074"
],
"region": "日本(地域差あり)",
"period": "歴史的慣行・伝承(時代差あり)",
"language": "ja",
"sources": [
{
"title": "舟橋京子「縄文時代の抜歯施行年齢と儀礼的意味」",
"note": "既存調査原稿で当該項目の主な参照資料として使用。"
},
{
"title": "中橋孝博「土井ヶ浜弥生人の風習的抜歯」",
"note": "既存調査原稿で当該項目の主な参照資料として使用。"
}
],
"conflicts": [
"同じ名称の風習でも地域・時代・集団によって内容が異なる場合がある。",
"歴史的な民俗資料の記述は、現在も同じ慣行が続いていることを意味しない。"
],
"tags": [
"日本の風習",
"民俗",
"古書",
"日本史",
"出産・身体・穢れ",
"風習的抜歯"
],
"last_verified": "2026-10-07",
"status": "published",
"provenance": "『古書に残された日本の奇妙な風習』既存調査原稿"
}