comparison:ninja:018
Research nodes grouped under this topic.
- 写本が違えば、忍術も少し変わるは比較の中でどのように位置付けられるか？ JP-CMP-0088 · 日本・伊賀／甲賀を中心とする忍術伝承 · 近世忍術書と後世の忍者像 古書を一冊だけ見て「忍者はこうだった」と決めるのが難しい理由がある。写本が複数あるからだ。三重大学の『万川集海』伝本研究では、少なくとも三十種類以上の写本が確認され、巻子本系統、伊賀本、甲賀本などの関係が検討されている。
- 忍術書は本当に使われていたのか と 写本が違えば、忍術も少し変わるの違いは何か？ JP-CMP-0086 · 日本・伊賀／甲賀を中心とする忍術伝承 · 近世忍術書と後世の忍者像 忍術書が伝授・使用された痕跡があっても、写本ごとの差を無視して一つの固定テキストのように扱うべきではない。
- 忍術書は本当に使われていたのか と 写本が違えば、忍術も少し変わるを比較するときに避けるべき誤解は何か？ JP-CMP-0090 · 日本・伊賀／甲賀を中心とする忍術伝承 · 近世忍術書と後世の忍者像 似た名称・人物像・技術を一つの固定パターンへまとめないことが重要である。史料に書かれたこと、後世に形成されたイメージ、現代の創作的理解は別の層として扱う。
- 忍術書は本当に使われていたのか と 写本が違えば、忍術も少し変わるを比較するときの主な史料・根拠は何か？ JP-CMP-0089 · 日本・伊賀／甲賀を中心とする忍術伝承 · 近世忍術書と後世の忍者像 主な根拠は「既存調査原稿で使用した古書・記録・公開研究／三重大学忍者・忍術学講座「『万川集海』の伝本研究と成立・流布に関する考察」「真田宝物館所蔵忍術書について」。」。成立時期・目的・写本差・後世の伝承差を確認しながら比較する。
- 忍術書は本当に使われていたのかは比較の中でどのように位置付けられるか？ JP-CMP-0087 · 日本・伊賀／甲賀を中心とする忍術伝承 · 近世忍術書と後世の忍者像 古い技術書には常に疑問がある。本当に読まれ、使われたのか。机上の空論ではないのか。